全部反转！不是母子，不是考公，不是舍不得打车

5月19日，“母子错过航班大闹机场称(chēng)耽误次日考公”引发关注。然而，这件事在此后两天再次引发关注，前后情节(qíngjié)还大相径庭。 母亲舍不得打车错过(cuòguò)航班 大闹机场称耽误(dānwù)儿子考公？ 5月17日晚，有网友爆料称，在沈阳桃仙国际机场，一名女子未能在飞机(fēijī)起飞前40分钟值机，错过航班，大闹机场，并称耽误了儿子次日早上的公务员考试，还称其子告诉民警迟到系(xì)母亲舍不得打车(dǎchē)。 视频显示(xiǎnshì)，在机场(jīchǎng)深圳航空值机柜台，一名女子不停大声哭喊：“不让登机，耽误我事儿啊，孩子要考试啊。”随后，该女子还做出跪地磕头等举动，现场工作人员对她进行安抚(ānfǔ)。 不少网友关心上述母子是否(shìfǒu)改签其他航班(hángbān)登机，上述爆料网友在评论区(qū)回复称，工作人员帮忙查过了，没有其余航班，只有次日早上的，来不及。 视频发布后，很快引发大量网友指责。“这件事情只能怨自己呀”“这公务员还是(háishì)别考了”……在相关评论区，不乏基于(jīyú)“母子”“考公”“舍不得打车”等细节对其进行的冷嘲热讽(lěngcháorèfěng)，而“大闹机场”“干扰其他乘客”等说法更让女子(nǚzǐ)处于涉嫌违法的境地。 大反转！当事女子辟谣(pìyáo)： 不是母子、不是考公(kǎogōng)、没有打车 19日晚(rìwǎn)，当事人李女士向媒体澄清，视频中的“儿子”其实是表弟，他参加的也不是公务员考试而是一场(yīchǎng)技能资格考试(zīgékǎoshì)，且并非不愿打车而是自驾送机。 当事女子坦承，自己情绪一度崩溃，有(yǒu)跪地磕头等行为，但也对现场相关(xiāngguān)机构的处理方式提出异议。 “17日晚上，我和我朋友开车将我表弟送到沈阳桃仙(táoxiān)国际机场(jīchǎng)，不是(shì)那个网友说的‘舍不得花钱打车’。我表弟原本是要乘坐当日21时05分从沈阳出发到达郑州的深圳航空(hángkōng)航班(hángbān)。”李女士说，当时她表弟到机场时，离登机还有四十分钟，机场人员说可以走快速通道，可到值机口时，深圳航空工作人员又不同意，说是要起飞前四十分钟以上(yǐshàng)方可值机。 李女士提供的其表弟机票订单截图/图源：极目新闻(xīnwén) 李女士告诉记者，表弟与(yǔ)深圳航空航班人员沟通未果后，给她打了电话(diànhuà)，自己在得知消息后，也赶来与值机口工作人员反复沟通，对方(duìfāng)均不同意，时间就一点点过去了。后来她情绪一度(yídù)崩溃，出现了跪地磕头等行为，而并非大闹机场。 事发后，沈阳桃仙(táoxiān)国际机场警方(jǐngfāng)很快赶往现场协调处理。“警察说看能不能改成第二天的航班，但查询后发现，已经没有其他出行方案，我们就离开了机场。”李女士(lǐnǚshì)称。 李女士的回应发布后，5月20日(rì)，“女子回应错过航班哭喊(kūhǎn)耽误孩子考公”再度引发关注。 目前，视频发布者的(de)原始视频已不可见，相关部门也对媒体(méitǐ)表示将记录并反馈相关情况。 李女士表示(biǎoshì)， 这件事情对她造成了很大影响。“我非常气愤，已经搜集了相关证据，后续会考虑起诉视频发布者。我希望网友不要(búyào)再转发(zhuǎnfā)视频，如果为了流量恶意传播，我会追究法律责任。” 为啥也有(yǒu)“流量冲动”？ 这一事件让人关注之处，在于视频发布者在事件本身并不清楚之时，仅凭(jǐnpíng)远距离拍下的(de)视频，就能描述出一个看似完整的故事，并且敏锐地抓住了“考公”“巨婴”“大闹机场”等足以迅速挑动(tiǎodòng)网友情绪(qíngxù)的关键点，而发布者本身并非需要靠流量盈利的营销号。难道(nándào)普通人也有流量冲动？ 事实上，普通人(pǔtōngrén)的流量冲动屡见不鲜。 比如，在当年影响甚广的“杭州取快递女子(nǚzǐ)被造谣”事件中，当事女子只是出门取个快递，却被旁人拍(pāi)下视频造谣，甚至有不法分子用不同微(wēi)信号“角色扮演”，捏造相关聊天记录； 近日(jìnrì)，又有司机因“驾车拖行小猫致死”遭受大规模(dàguīmó)网暴，结果警方通报司机没有主观故意，此事纯属意外； 以及在所谓“上海虹桥高铁站又现拦门事件”中(zhōng)，有“目击者”称一女子为等行动迟缓的老太太，伸手扒住(zhù)车门不让关闭。结果相关部门澄清，是有乘客身体不适急忙下车时被门夹住(jiāzhù)，工作人员协助(xiézhù)其脱身。 网上的(de)一出出“反转剧”引发广泛关注，真真假假间的病毒式传播，也(yě)让人对流量的冲动与盲目不寒而栗。 今天该如何遏制“流量冲动(chōngdòng)”？ 一段掐头去尾的视频、一个刺激眼球的标题(biāotí)、一番主观臆测的评判，再带上(dàishàng)几个敏感的“话题词”，一条所谓新闻很快便能引发一地乃至(nǎizhì)全国关注。 不知从何时起，许多热点讯息出现魔幻化的倾向——明明事实未清、真假不明，相关推送却(què)铺天盖地(pūtiāngàidì)，毫无营养却引发关注(guānzhù)，全民围观却最终翻车，当这种(zhèzhǒng)劣质信息萦绕公众耳边喧嚣嘈杂，那些真正需要关注与讨论的内容反而会被淹没。 对流量的(de)追求(zhuīqiú)，让“语不惊人死不休”似乎成为常态，不仅网红、营销号、公众人物习以为常，普通人也极易(jíyì)上头，在很多不明所以的激烈(jīliè)口水仗中，都能找到某些人无中生有、无事生非、强带节奏、制造对立的痕迹。 今天(jīntiān)，注意力已成稀缺资源。所谓“流量”，可以(kěyǐ)理解为“被(bèi)看见”的量化指标。当它成为绝对的指挥棒和聚宝盆，“为了被看见而表达，为了迎合流量而乱(érluàn)喷”自然大行其道，结果就是情绪化、极端化、娱乐化、碎片化的内容，更容易被推成热点。在这种循环中，网络话语的情绪含量(hánliàng)“通货膨胀”，真相披露每每赶不上舆论发酵，而为拼抢注意力导致(dǎozhì)的以讹传讹，又损害着媒体公信力。 舆论场当然不可能退回无网时代，流量本身也没有(yǒu)原罪。真正要思考的(de)，是如何遏制部分人的“流量冲动”。比如平台(píngtái)有守土(shǒutǔ)之责，需要持续优化机制，对未经验证的“舆论初爆点”设立标识，提示用户“谨慎吃瓜”；作为信息传播者，主流媒体应在公共事件中履行把关功能，进行(jìnxíng)(jìnxíng)基本的事实核验和理性判断，而非(fēi)随波逐流“挑到篮里就是菜”；作为信息接收者，大家也不妨多“等一等”“看一看”，进行一点“延迟表达”，而非“即刻怒骂”。 多闻阙疑，慎言其馀。网络空间的环境生态如何(rúhé)，深度影响每一个人，更(gèng)(gèng)依靠着每一个人。遏制住“流量冲动”，警惕被网上的只言片语、视频截图牵着鼻子走，舆论场才能更加清朗，热(rè)搜榜才能更有价值。 近日，一(yī)则“外籍留学生强(qiáng)闯南京火车站安检”的信息在网络传播，称南京火车站一外籍留学生强闯安检，被阻止后怒扔安检提醒牌。 该信息迅速(xùnsù)引发大量网民关注和讨论，公安机关迅速开展调查。 经查，网民(wǎngmín)张某燕，利用AI工具，生成“外籍留学生强闯南京(nánjīng)火车站安检”谣言并在互联网(hùliánwǎng)平台发布，误导网民关注和讨论，引发部分网民质疑火车站安检管理不力等。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法(chǔfáfǎ)》，属地公安机关依法给予张某燕行政拘留5日的(de)处罚。 网络空间不是(búshì)法外之地，广大网民应严格遵守法律法规，自觉规范网上言行，不造谣、不传谣、不信谣。对于为博眼球在网上蓄意(xùyì)编造、散布、传播谣言的违法行为，公安机关将(jiāng)坚决依法予以严厉打击。 更多详细报道请点击 ➤时刻(shíkè)新闻 来源：新华每日电讯、央视网、央视新闻、中工网、上观(shàngguān)新闻、极目新闻、大河报、法治进行时(shí)